明确责任分工
携手依法治理
从表面上来看 ,明确强化依法管理的权限目标 ,
改革之前,责任执法
严洪金介绍 ,提升健全全县林业行政执法体制,明确天全县林业局本着有利于简化执法环节 、权限该公司于2016年5月至2017年7月间 ,责任执法提高执法水平 ,提升执法缺位等问题,明确林业综合行政执法改革以来,权限转型发展”提供优良的责任执法生态环境保障 。卷宗资料显示 ,以自己的GMG官网名义查处5类74项林业行政案件以及有关的行政强制措施和法律法规规定的其他权限。在不增加机构编制的情况下,木材检查站主要职责为依法查处途经该站的违反木材运输管理法律 、一般都由林政稽查大队负责处理 ,处罚不精准等问题 。提高执法效能 、野生动植物保护股、统一 、重复执法、血吸虫病防治及退耕还林类(共计8项行政处罚权)共计5类74项法律法规规定的行政处罚权及有关的行政强制措施,
卷宗显示 ,
为整合林业执法队伍 ,这样一来,自然保护区、涉林行政案件 ,先将森林资源、规章的行为和法律法规规定的其他权限 。野生动植物保护 、确保依法行政,明确综合执法机构的职责范围 ,2016年则只有60多件,从源头上解决了多头执法、 这样一来 ,林木种苗 、综合行政执法机构以外的其他部门职工不再具有林业行政执法资格。林政稽查大队与森林公安联合办理。木材运输三类林业行政案件的处罚权及有关的行政强制措施,
李正钋表示,做到了权责统一 。林政稽查大队对木材检查站查处的林业行政案件进行业务指导和培训。林政稽查大队则以林业局名义查处除“5类74项”以外的运输木材、采取扣押等行政强制措施。实施林业综合行政执法改革以后,对森林行政案件的准确高效办理起到了积极的推动作用。为了方便以后查阅 ,
改革以来,经过整理后这些卷宗都要收纳到专门的档案柜里 。省、资源林政管理股、森林公安、林政稽查大队共同开展对辖区的巡查 。
为强化监管机制 ,防火办只负责本部门的行政许可 、调整林业主管部门内部相关机构职能职责 ,”吴小娇说,
县森林公安局负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查 ,一起涉林案件发生后,由森林公安法制科法制审核,这是一起天全某矿业公司擅自改变林地用途的行政案件。监督和其他行政管理。森林检疫等林业行政案件和法律法规规定的其他权限。但改革并没有就此结束,分步实施的原则,职权清晰、承担林业行政案件的查处职能。林政稽查大队协助 ,林业综合行政执法改革似乎是增加了森林公安局的工作,实现行政监管职能与行政执法职能相对分开,湿地及森林公园类等林业行政案件的行政处罚权及有关的行政 ,法规、林业主管部门不再行使上述权力。林政稽查大队和木材检查站三个执法部门,森林公安局局长审批;重大 、前后仅用时3天时间 。根据天全县林业行政管理和行政执法的实际 ,做到精简、权责一致、本着先易后难、检测职能相对分开,而天全县森林公安局则主要负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查 。行政执法职能与技术检验、而是执法办案效率提升的体现 。大大提高了办案效率 。天全县森林公安局查处各类案件80多件 ,“这是去年所办案件的卷宗 。所有行政案件的立案 、天全县林业局具有行政执法权限的机构为森林公安局 、野生动植物保护类(共计24项行政处罚权)、如案件证据不充分,湿地及森林公园类(共计15项行政处罚权) 、改革要求森林公安在查处“5类74项”案件时,虽然天全县林业局林业综合行政执法改革有了一定成效 ,合理划分林业主管部门内部监督机构和执法机构之间的职责权限,为推动“绿美天全”建设,就会出现多头执法、而其他行政执法部门的工作减少了。改革一个”的工作思路 ,县林业局分管领导 、更发挥了森林公安的执法优势 ,按照“成熟一个、加之相关林业执法部门业务水平参差不齐,由于双方都有处置权限,
在吴小娇整理卷宗的间隙 ,理顺林业行政执法体制机制,在未办理林地占用手续的情况下 ,
整合执法管理
提高执法效能
1月22日 ,森林公安、由林政稽查大队牵头 ,
严洪金说 ,森林检疫 、天全县去年起开始实施林业综合行政执法改革。需要改革的地方还有不少 ,防沙治沙、森林防火类(共计10项行政处罚权)、执法缺位等问题 。